都说再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。

越来越多的父母，相信阶级跨越必须先对下一代“富养”，就算勒紧裤腰带，也要倾其所有地供养孩子。

在企业当高管的妈妈，月薪三万，女儿在广州某外语学院附属名校读五年级。

按照这位高管妈妈的计算，暑假短短两个月。

女儿去美国游学、请保姆照料、钢琴课、游泳班、英语奥数作文培训课的费用加起来，需要花费35000元以上。

许多家长对这篇文章表达了共鸣：

现在的养育早已不再停留在吃饱穿暖的层面了，想要孩子出众，投入在教育上的时间、精力与财力，不是不想省，是不敢省。

然而，寒门的“富养”却未必完全如人所愿。

前两天，浙江义乌一母亲每月给孩子1200元生活费，却遭到孩子的埋怨和反对。

孩子居然问我，1200块要饿死她吗？她同学的生活费是她的好几倍，自己是不是亲生的。

记者询问后发现，这个家庭并不宽裕，而且1200块并不包括衣服鞋子等花费.

手机、电脑、旅游大宗支出另外给钱，这1200只是平常的伙食费用。

有媒体总结了各地大学生平均消费水平，其中大部分省市的消费均在一千元上下。

从数据来看，1200元完全能应付一个普通大学生的开销。

但孩子只觉得父母理所当然应该为自己提供最好的生活，和同学的高额生活费一比，仍然心生埋怨。

普通家庭，父母节衣缩食把孩子当“富二代”来养，换来的是却是孩子的自私自利，虚荣无度。

最可悲的教育，莫过于寒门养“贵子”。

有时候，父母拼尽全力给孩子的所有，在孩子看来只是将就。

调查显示，在校大学生每月平均开销为1212元（不含学费、家庭与学校间往返交通费）。

其中，94%的学生生活费由父母或亲戚提供，其次为打工兼职。

家庭是大部分年轻人生活费的最主要来源。

但是现实生活中有太多年轻人，用父母半辈子的积蓄为自己构筑好了生活，却反过来以私人空间的名义把父母驱逐出去。

我们父母这一代人大都吃了很多苦，都穷怕了。

为了孩子今后能活得轻松，“富养孩子”的理论被无数家长奉为圭臬。

孩子是自己在这个世界上的小小倒影。

每个家长都希望把自己的孩子培养成一个谈吐不凡，姿态优雅的王子公主，养尊处优，岁月静好。

但是，普通家庭再怎么勒紧裤腰带过日子，也无法凭空去假装身处在某个阶层。

装得再真，也是假的，骗不了别人，只会误了孩子成长

你以为你倾尽全力给孩子物质，迷信孩子要富养。

结果养出来的不是精英，是白眼狼。

有这样一则新闻，重庆一名13岁的小学生，沉迷游戏偷拿父母的养老钱，一个半月就花掉21万。

养女方知世道险，养儿方知挣钱难。

孩子知道自己的欲望，伸伸手就会被无限满足，不但不感激，反而升米恩斗米仇，对不能满足需求的父母恶语相向。

他们做不了吃苦的工作，又成不了自己想成为的人，想来想去，最简单的活法还是坐在家里啃老。

机场弑母的留学生汪某，留日五年，从未打过工，学费和生活费都靠母亲每月7000元人民币的收入来出。

母亲四处举债，实在拿不出钱，他在机场捅了前来接机的母亲9刀。

父母在烈日炎炎下满头大汗地从事体力劳作，在小小格子间里腰酸背痛地从事脑力劳动，在向人低声下气。

父母在身后负重前行，子女活得青春无敌、过得光鲜亮丽，却嫌弃父母没见识，不懂生活。

这些悲剧都在警醒着我们，娇生惯养的孩子不知道生活的艰辛，心安理得地享受着一切。

真正的富养，富在见识和眼界。

在焦虑的现代社会，“富养”早已被人误读。

父母们简单地将“富养”理解为“砸钱”，穷尽一切也要给孩子最好的物质条件。

这样的孩子，长大后往往走向两个极端：

要么成为被金钱控制的奴隶，要么变成天真烂漫的“圣母”。

然而，真正的富养，富在培养见识和眼界。

之前去四川支教时，见到一个现象。

支教的那个班级里，大部分孩子的父母都出门在外，只有春节期间才能回来见孩子一面。

父母抛下孩子背井离乡，为了弥补对他们的亏欠，总觉得“城里孩子有的，我孩子也要有”。

给孩子买最新的iPad、每个月给他们高于当地生活水平的生活费。

结果呢，这些孩子却花大量的时间用iPad看小说、玩游戏，qq空间里充斥着诉诸暴力的情绪。

他们不知道如何把这些最新的科技产品用在适当的途径。

他们物质上困乏吗？

比起周围的孩子，他们不算是“被穷养”，但有了基本物质，却没有与之匹配的教育，他们仍然缺乏眼界和知识。

真正优质的教育从来不是砸钱就能获得的。

之前北京状元说“现在的状元都是家里很厉害的那种”时。

中国家长不应该为经济不够优渥而焦虑，而应该反省有没有在精神上富养过孩子。

如果父母平时在家就喜欢打牌，家里除了电器说明书之外，连一张带字儿的纸都找不到，不可能养出饱读诗书的孩子。

优质的教育从来不是打造成功人士的模板，而是为孩子找到最适合的方向。

最好的教育，不是你要竭尽所能给孩子最贵的，而是要尽心观察，找到最适合的。

父母自己不爱学习，却花大价钱去买学区房。

听起来很感动，但其实是一种昂贵的偷懒，是在为子女教育上的不作为买一个心安理得。

我们父母那一代人，没有良好的物质条件，也没出去见过世面。

这样的基因，是囿于自身以及更上一代人的局限。

所以一直到成年之后，都会有一种对生活的不安全，希望拼命赚钱，希望出人头地，拼命地用物质装点自己。

而最好的富养，是让下一代人，不会是这样。

古今中外，但凡优秀之人，都是有见识有眼界的的人。

而获取见识和眼界最快的路径之一，就是通过阅读，站在前人的肩膀上看世界。

凯特·福克斯在《英国人的言行潜规则》中说：

英国人如何衡量一个人在社会中上层？

并不是看他的财富，他开什么车，穿什么牌子，而是，看他的书柜上放着什么书，家里的食物和酒，以及房间是否凌乱。

马云也是这样，从小到大，一直坚持阅读，不断刷新自己的见识，挑战新的领域。

所以，不是在家里摆了一柜子书，孩子就会读，也不是给孩子买学区房，孩子就能成状元。

而是在家里营造热爱读书的氛围，父母引导陪伴，共同探索，这样才会帮孩子养成终生热爱学习的好习惯。

西方精英教育坚持一个育人准则：终身学习和全面成长。

这是保证财富代际传承的必要条件。

所以，

“富养”并不是满足孩子的所有物质要求，而是富在养精神、见识和自我的修养。

爸爸的不缺席，就是对孩子最好的富养

男人看事情的角度，很多时候是和女人不太一样的，而不得不说，在孩子的教育问题上，两个人沟通后所作出的决定，相对来讲出错的概率会更小一些。

在家庭教育中，父母的观点一致很重要，要有共同的教育目标，相近的教育理念。若有分歧，就要私下讨论，统一贯彻。

不可否认，这个社会给男人的压力很大，功名利禄，赚钱养家，男人们固执的把越来越多的石头重重的压在自己肩头，却误以为经济上的无限充盈就是对孩子最好的付出，养育、教育，更多的留给妈妈吧。

哦，你误会了。

孩子的所谓富养，需要爸爸这个角色浓墨重彩的参与。

相比妈妈的细腻，爸爸更善于从宏观角度考虑问题；相比妈妈的感性，爸爸更懂得运用理性的分析；相比妈妈的娇惯，爸爸的教育更加坚定和踏实；相比妈妈的炙热，爸爸的情感更加坚毅和深沉。

都说父爱如山，如大树遮凉，如巨人肩膀。爸爸在孩子成长中的不缺席，从男人的角度来弥补妈妈们做的不够好的地方，如此富养出的孩子，定当成为我们想要看到的样子。

见见世面，是给孩子最好的富养！

我认识一个6岁的女孩，能脱口而出3门外语，对于艺术，绘画的知识能分晓到非黑即白，知道的世界知识也不少，能说会道，知识面，信息量大到惊人。我曾暗暗叹之：这甩了同龄孩子不只是几条街的距离。

前几天，我所在的一个妈妈群里聊得热火朝天的。

起因是一位妈妈花了1万多元钱帮孩子报了个情商培训班，于是群里炸开锅了。

这位妈妈的初衷很简单：让女儿多接触同龄人，多见见世面。

原来，女儿从小放在老家让爷爷奶奶带，直到现在快上小学了，这位妈妈才把她接回身边。但是却发现，女儿与这个城市好像完全脱轨。

带她去吃KFC，她去上完洗手间，不知道感应水龙头怎么洗手，在那里捣鼓很久；

碰到熟人，叫她打招呼也不打，只知道躲妈妈身后用惊恐的眼神看着别人，；

甚至过马路时绿灯，她还是不敢过；

......

这位妈妈说，女孩子就要富养，从老家来城市就是要见见世面。于是，狠狠心，给娃报了个情商培训班。

不过S爸认为，让孩子见世面这事，急不得。它需要从小润物细无声的滋养。

杨澜三四岁时，年轻的舅舅经常在领了工资的周末带她去最高级的红房子餐厅吃西餐，去淮海路照相，去看最新潮的立体电影。长辈责怪他为个小孩子乱花钱。他却说，女孩子就要见世面，不然将来别人一块蛋糕就把她哄走了。

杨澜的舅舅无疑是“女孩要富养”的践行者，从小杨澜便见识到繁华世界，阅历见识也比一般女孩丰富，视野更加开阔，再加上知识分子家庭的熏陶，杨澜今后的成功与这优雅的人生第一步密不可分。

每个人的性格、眼界、人生观都是逐步形成的，这离不开从小所处的环境和所受到的教育。

到底，怎样算是见过世面？

我曾看过一个答案：能享受最好的，也能承受最坏的。知世故而不世故，会讲究也能讲究。温和却有力量，谦卑却有内涵。见世面就是见天地，见众生，最终是为了去见自己。

• 如果家境好，不妨带孩子多去旅行，眼界的开阔让孩子更聪明。

• 培养一门兴趣爱好或特长，多见识大场面。

• 鼓励孩子多和优秀的小伙伴结交朋友。

• 让孩子多看书，一本好书能让孩子发现外面的世界多精彩，也能让孩子提高自身的修养和气质。

家长们需要做的：

• 是为了教会孩子在生活的苦难面前坚强、坚韧，在教育中慈爱、温柔，身体力行做孩子最好的导师和榜样。

• 是为了让孩子明白生活的艰辛，体贴父母的不易，引导孩子依靠勤奋和付出改变不如意的现状。

让他们明白唯有精神的成长、意志的坚强，以及勇气的磨练，才能成为成为更好的自己。